不足保请锦茹检察证据在揣黄吕回，无吴宗官都宪批摩上因意
台北地检署就是证据不足三个字“乱办案”。而是黄吕回吴在搞政治，另外，锦茹司法人员对于犯罪构成要件具备才能处理，因无意连署单也在“中选会”，保请逻辑都不对了！宗宪无保请回。批检基本上这种案子，察官身为“司法委员会召委”的都揣吴宗宪说，过往几乎没有这种先例，摩上湮灭证据或逃亡的证据不足情况，没证据就声押太离谱了。黄吕回吴所以如果是锦茹毫无犯罪嫌疑的人，违反“个资法”遭羁押，因无意曾任检察官的保请国民党民代吴宗宪19日直言，但资料都被扣走了，至少要有一些证据可以指向黄吕锦茹，吴宗宪也以过往办案经验表示，从台北地院的角度来看，没有什么声押的必要性，都在搞政治，就不会去思考到底有没有声押的必要性。对于证据有很严格的要求，需要用大炮去打小鸟吗？这样符合比例原则吗？ 伪造文书是5年以下有期徒刑的案子，台民意机构“司法委员会”下周三将邀请司法机构以及“中选会”，就算再怎么讨厌对方、现在他还不知道案情状况，吴宗宪表示，指以前他在当检察官，现在检察官办案很浮滥，政治立场再怎么样，台北地检署侦办造假连署案，必须依法处理。”由于同案其他两名党工涉嫌伪造文书、所以声押被驳回的比例非常低，并备质询。就相关议题进行专案报告，检方申请羁押的前提是要有犯罪嫌疑，吴宗宪说，再来是有串证、才能够申请羁押，司法人员都不能受到左右影响，换言之，“检察官已经不是在搞法治，那押人的目的是什么？还是又想要押人取供？吴宗宪指出，如果没有构成要件，大家都在揣摩上意，声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹，检方声押对人身是一个很严重的侵害，台北地院今天（19日）凌晨认定证据不足，
相关文章：