本报记者 秦钊
　  通讯员 刘洋 徐国安

 　 发生了交通事故，车拐两车无明显接触痕迹，其车交警部门无法认定事故责任，距离那么此次交通事故的过近责任归属该如何分配？日前，日照经济技术开发区法院作出判决：被告按照50%承担原告的造成各项经济损失37000余元。
　  2011年1月6日下午4点多，损失姜某驾驶二轮摩托车出行，需承当他沿上海路由西向东行至成都路路口时，担责恰巧遇到了一辆无号牌的车拐混凝土罐车从身后驶来，罐车在向南拐弯时，其车姜某驾驶的距离摩托车倒地。
　  姜某伤势严重，过近被紧急送往医院，造成后经治疗，损失姜某共花费各项医疗费75000余元。需承出院后，姜某将混凝土罐车所有单位及该车的保险公司告上法庭，请求赔偿相应损失。
　  法院调查得知，这辆混凝土罐车是属于日照某建筑公司所有，驾驶员盛某是该公司的雇员。
 　 法院同时查明，事故当时盛某驾驶混凝土罐车与姜某同向行驶，由于水泥罐车回避危险的能力较强，从事故现场综合分析来看，能够认定水泥罐车右拐弯时与姜某距离过近，客观上给姜某造成了危险，所以应认定盛某对本次事故负有责任。